sábado, 4 de octubre de 2014

Noticias: La polémica Stranovsky

Apenas ha comenzado la Liga ASOBAL y ya ha dado que hablar nuestro deporte. Hace pocos días el diario MARCA publicaba una noticia en la que aseguraba que el Club de Balonmano Ademar de León iba a ser embargado por los impagos al eslovaco, Stranovsky. Así decía la noticia:

Embargan al Ademar por los impagos a Stranovsky
por un importe global de 43.166,67 euros

29/09/14 17:02 EFE

El Juzgado de lo Social número 1 de León dictó un decreto por el cual se da cumplimiento al auto del pasado 8 de agosto para el embargo de las cuentas bancarias del CB Ademar por un importe global de 43.166,67 euros, en concepto de impagos al exjugador Martin Stranovsky, según pudo confirmar su representante legal.

Los hechos se remontan al 24 de mayo de 2012 cuando el extremo internacional eslovaco presentó ante el Juzgado de lo Social demanda en reclamación de sus salarios y tras celebrarse el acto de conciliación y el juicio se notificó a ambas partes en enero de 2014 para el pago de 39.166, 67 euros, a lo que habría que añadir el diez por ciento de interés de demora anual y las costas judiciales.

En el pasado mes de mayo se solicitó, por parte de la representación legal de Stranovsky, la ejecución de la sentencia por incumplimiento voluntario y el pasado 8 de agosto el juez dictó auto despachando orden general de ejecución.

Al club leonés se le requirieron designar otros bienes susceptibles de embargo, al margen de las cuentas bancarias de que dispone la entidad, y a la parte demandante el cálculo exacto de intereses que asciende a 11.873,79 euros.

Finalizado el plazo establecido de diez días, el Juzgado comunicó a la representación legal de Martin Stranovsky la inexistencia de saldo en las cuentas, por lo que se inició un período de averiguación de los movimientos de cuentas bancarias y otros bienes, solicitando para ello las correspondientes actuaciones judiciales.

El club niega el embargo Por otro lado, el CB Ademar emitió un comunicado en el que desmiente "categóricamente que exista ningún embargo efectivo de sus cuentas ni de sus bienes", por el impago de una deuda contraída con el exjugador Martin Stranovsky.

El club leonés afirma que "la deuda contraída con el jugador de balonmano Martin Stranovsky es de naturaleza concursal, reconocida en el Informe del Administrador Concursal y sentenciada por el juez del Concurso".

Además, se añade que "la parte de la deuda exigible como crédito privilegiado ya ha sido satisfecha prácticamente en su totalidad mediante pagos fraccionados consensuados con el jugador", se indica en el tercer punto del comunicado.

En las aclaraciones posteriores, se manifiesta que "la parte de la deuda pendiente de pago es crédito ordinario y subordinado, por lo tanto, no es exigible en la forma y plazos reclamados por la representación legal del jugador".

Por último, el CB Ademar concluye afirmando que "el Decreto proveniente del Juzgado de lo Social número 1 de León ha sido recurrido por el Club Deportivo Ademar León y hasta la fecha no ha sido resuelto".

Ese mismo día otro de diario deportivo, Mundo Deportivo, publica la siguiente noticia, totalmente contraria a la del diario anterior:

León, 29 sep (EFE)
El CB Ademar ha emitido un comunicado en el que desmiente "categóricamente que exista ningún embargo efectivo de sus cuentas ni de sus bienes", por el impago de una deuda contraída con el exjugador Martin Stranovsky.

El club leonés afirma que "la deuda contraída con el jugador de balonmano Martin Stranovsky es de naturaleza concursal, reconocida en el Informe del Administrador Concursal y sentenciada por el juez del Concurso".

Además, se añade que "la parte de la deuda exigible como crédito privilegiado ya ha sido satisfecha prácticamente en su totalidad mediante pagos fraccionados consensuados con el jugador", se indica en el tercer punto del comunicado.

En las aclaraciones posteriores, se manifiesta que "la parte de la deuda pendiente de pago es crédito ordinario y subordinado, por lo tanto, no es exigible en la forma y plazos reclamados por la representación legal del jugador".

Por último, el CB Ademar concluye afirmando que "el Decreto proveniente del Juzgado de lo Social número 1 de León ha sido recurrido por el Club Deportivo Ademar León y hasta la fecha no ha sido resuelto".


El comunicado contesta a una información avanzada por Efe sobre el decreto dictado por el Juzgado de lo Social número 1 de León, para el cumplimiento del auto del pasado 8 de agosto, para el embargo de las cuentas bancarias del CB Ademar por un importe global de 43.166,67 euros, en concepto de impagos derivados de la etapa de Stranovsky en el conjunto ademarista.

Entonces...¿Cuál es la verdadera noticia?

La misma agencia de noticias, Agencia EFE, distribuye el mismo día dos noticias que se contradicen. 
Yo como periodista me gusta exigir claridad y veracidad, la inmediatez lo único que ocasiona son problemas como estos... pero más allá de las típicas definiciones de periodismo, creo que lo que nos merecemos ,como lectores y más como seguidores de un deporte minoritario que solo aparece en los periódicos cuando gana o cuando hay un escándalo, es una aclaración.

Cuando entras en la página web de EFE se definen como "La primera agencia de noticias en español y la cuarta del mundo, con más de setenta años de trayectoria que avalan imparcialidad, su potencia, su credibilidad y su inmediatez" noticias como éstas restan toda su credibilidad a ésta frase. Valoro mucho, muchísimo a esta agencia, y aplaudo todo sus logros, pero también sanciono sus errores.

Está bien la imparcialidad, pero no la contradicción. Una nota de rectificación habría sido muy conveniente en este caso.

No hay comentarios:

Publicar un comentario